Güzelcehisar'daki hasar Meclis gündeminde

CHP Bartın Milletvekili Rıza Yalçınkaya, geçen hafta etkili olan fırtına dolayısıyla Güzelcehisar yürüyüş platformunda yaşanan hasarı Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Yalçınkaya, konuyla ilgili Başbakan Binali Yıldırım'a yazılı olarak cevaplanması istemiyle soru önergesi verdi. önergede Bartın İli Güzelcehisar Lav Sütunları ve Sahilinin Turizm ve Rekreasyon Amaçlı Peyzaj Uygulama Projesinin 1000 Ölçekli Koruma Amaçlı İmar Planı'na aykırı bir şekilde yapıldığını ifade eden Yalçınkaya, şunları söyledi:

“Bartın ili merkez ilçe sınırları içerisinde yer alan ve şehir merkezine 17 kilometre mesafede bulunan Güzelcehisar sahili 1. Derece Doğal Sit alanı olup eşsiz tarihi ve doğal güzelliklere sahiptir. 1. Derece Sit Alanı sınırları dahilindeki sahil bandında 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı İmar Planı'na aykırı bir şekilde Bartın Valiliği İl Kültür Turizm Müdürlüğü'nün projesi doğrultusunda Bartın İl Özel İdaresi tarafından yapımı gerçekleştirilen “Bartın İli Güzelcehisar Lav Sütunları ve Sahilinin Turizm ve Rekreasyon Amaçlı Peyzaj Uygulama Projesi” başlatılmıştır. Söz konusu proje uyarınca; yapı ve inşai faaliyetler; “turizm yatırımı” adı altında başlatılmıştır.

“Yapımı halen sürdürülüyor”

Oysa, Bakanlığınızın onaylamış olduğu 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Plan Hükümlerinin 4.14 Maddesi; “Kıyı Kenar Çizgisinin sınırından itibaren kara tarafında yapılan 5 metrelik yaya yolu ahşap malzemeden yapılacaktır. Diğer yaya yolları parke taş ya da doğal taş kaplama veya ahşap malzemeden olacaktır” amir hükmünü içermektedir. Buna rağmen, amir hükümde tarifi yapılan tanım ile bağdaşmayan söz konusu proje uyarınca yapımına başlanan; inşai faaliyet yüksekliği yer yer 6 metreye ulaşan, bazı yerlerde 2 ile 1.5 metre arasında değişen demir bir köprüyü andıran ve demir ayaklar üzerinde yükselen bir yapı haline dönüşmüş ve bu faaliyetin yapımı halen sürdürülmektedir.

“Kamu kaynakları bir kez daha israf edildi”

Söz konusu yapının inşai faaliyeti, yasal dayanaktan yoksun ve tüm itirazlara rağmen sürdürülmekte iken, 18 Ocak 2018 tarihinde Bartın'da saatteki hızı 100 km'ye ulaştığı belirtilen fırtına etkili olmuş ve denizden gelen dev dalgalar Bartın Limanı, Kurucaşile Limanı, İnkumu, Çakraz, Mugada sahili ile Güzelcehisar sahilinde büyük çapta maddi hasar oluşturmuştur. Fırtınanın etkisiyle, Güzelcehisar sahiline yapılan ve yaklaşık 2.3 milyon TL maliyetle Bartın İl Özel İdaresi tarafından ihalesi yapılan sözde “yürüyüş yolu” ve üzerindeki kaplamalar, karşı karşıya kaldığı ilk şiddetli rüzgarda yerle bir olmuş, sözde “turizm yatırımı” adına yapılan çalışmalar büyük zarar görmüş ve kamu kaynakları bir kez daha israf edilmiştir.”

“Zararı kim ödeyecek?”

Rıza Yalçınkaya, Başbakan Yıldırım'a yine konuyla ilgili şu soruları yöneltti:

“Bu çerçevede; Tüm itirazlara karşın, yapımı devam ettirilen “Bartın İli Güzelcehisar Lav Sütunları ve Sahilinin Turizm ve Rekreasyon Amaçlı Peyzaj Uygulama Projesi” nin hukuki dayanağı nedir?

Gözle görülür bir biçimde projesi ile inşai faaliyeti birbirinden farklı olmasına rağmen, bu yapının sürdürülmesinin gerekçesi nedir?

Önergenin yanıtlandığı tarih itibariyle söz konusu inşai faaliyetin geldiği aşama nedir?

“Bartın İli Güzelcehisar Lav Sütunları ve Sahilinin Turizm ve Rekreasyon Amaçlı Peyzaj Uygulama Projesi”nde bölgede yaşanacak fırtına, sel vb. doğal afetler dikkate alınmış mıdır? Alınmış ise projedeki içeriği nedir?

Proje uyarınca doğal afetler dikkate alınmamış ise bugüne kadar benzer şekilde şiddetli rüzgar ve fırtına ile karşı karşıya kalan yöre için böyle bir durum neden göz ardı edilmiştir?

18 Ocak 2018 tarihinde gerçekleşen şiddetli rüzgar nedeniyle, “Bartın İli Güzelcehisar Lav Sütunları ve Sahilinin Turizm ve Rekreasyon Amaçlı Peyzaj Uygulama Projesi” ve ortaya çıkan inşai faaliyette oluşan hasara ilişkin herhangi bir hasar tespiti yapılmış ya da yaptırılmış mıdır? Yaptırılmış ise inşai faaliyette oluşan maddi zarar ne kadardır?

Söz konusu zarar kim ya da kimler tarafından, hangi bütçeden ödeyecektir?

Sözde “yürüyüş yolu”nun, ilk fırtınada büyük zarar görmesini öngöremeyen ve kamu kaynaklarını israf eden, ihaleyi yapan idare yetkilileri başta olmak üzere ilgili bürokratlar hakkında herhangi bir soruşturma açılmış mıdır? Açılacak mıdır?”